北韓核武問題複雜難解,金正恩鐵了心搞核武,讓中美兩強氣得跳腳,卻無計可施。有人突發奇想:美國何不向中國出售薩德系統,布防於中韓邊界,讓中國無後顧之憂,中美就可以聯手遏制北韓。



此議之由在於:中方反對美國單邊軍事行動,以此舉可能逼使北韓動用核武反擊,屆時南韓固然首當其衝,中國也很可能受害。基於歷史淵源與地緣戰略,中方尤其不樂見金氏政權因此垮台,讓美國勢力直逼鴨綠江邊。但由於北韓堅決不肯放棄核武,給予美韓部署薩德的藉口,又引發中國強烈反彈,造成東北亞情勢的惡性循環。









既然朝核問題不能沒有中國參與,中國又須顧慮北韓可能「狗急跳牆」,因此如果能讓中國也部署薩德,使其無後顧之憂,如此中國即可毫不手軟地配合「管好」北韓,逼使金正恩放棄核武,同時鼓勵其改走「先經路線」,造福民生。

這當然只能是狂想,且不說薩德系統是否真的能保衛中國,即使美國基於戰略考慮願意出售薩德,北京當局為了國家顏面,也不可能藉助美國的武器來防衛自己。

然而只要北韓繼續發展核武,東北亞戰爭的陰影就很難消除。那麼有無可能中美最終接受北韓擁有核武的事實,北韓則在聯合國的監管下,承諾不再繼續核武試爆,藉此換取美國停止經濟制裁以及中國恢復經濟援助?

過往經驗顯示,任何國家發展核武,一開始的情勢總是最危險的,因其不確定性太高;但等到核武地位確立後,恐怖平衡之下,情況反而穩定下來。當年巴基斯坦發展核武,引起印度強烈關切,國際社會也不斷施壓,深恐印巴爆發核武戰爭。如今巴基斯坦已成核武國家,印度半島的情勢反而平靜下來。

問題是中美能接受北韓成為核武國家嗎?迄今為止,中國對朝政策有3個基本立場,即無核化(No Nuke)、無統一(No Unification)以及無動亂(No Chaos),美國也提出六個解決朝核問題方案,其中並不包括默認北韓擁有核武。顯然中美都不可能同意北韓成為核武國家,問題於是又回到原點。

然而如今的朝核問題已經與過去有所不同,不僅是因為金三世比他的祖父、父親更加狂妄,還因為美國出了川普這位不可測的狂人總統,讓半島局勢發展更加難以預測。川普可以一邊請習近平吃蛋糕,一邊發射飛彈轟炸敘利亞,然後又使用「炸彈之母」轟炸阿富汗的伊斯蘭國基地,誰知道他什麼時候會突然按下按鈕直接攻擊北韓?

小狂人遇上大狂人,正是眼前朝核武問題的最不確定因素。好的一面是,由於川普的不可捉摸,讓金正恩必須提防美國可能來真的,而收斂起他遊走戰爭邊緣的伎倆。上周日北韓發射飛彈卻以失敗收場,不能排除是金正恩刻意為之,讓川普沒有動武的藉口。但美國並不會因為北韓這次的試射「失敗」,而放鬆對北韓的軍事壓力。

本月25日是北韓人民軍建軍85周年的紀念日,金正恩會否進行第6次核武試爆,將是朝核問題發展的重要指標。屆時就看金正恩和川普這兩位狂人,如何過招了。

(中國時報)











arrow
arrow
    全站熱搜

    wwbqr93070 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()